Login

  





Últimos mensajes dejados por pabloaran

Mensaje escrito por pabloaran el 15/10/2018 11:12:40 am - Puntaje: 0 
[link]http://ecoprimalquest.com/X12X7X232362X0X0X1X-el-gobierno-apelaria-la-sentencia-contra-de-vido.h
tml[/link][anchor_text]El Gobierno apelaría la sentencia contra De Vido[/anchor_text] Que alguien explique esto!!!!!!!!

Mensaje escrito por pabloaran el 15/10/2018 10:54:42 am - Puntaje: 0 
Entrevista a Laura Alonso El Gobierno apelaría la sentencia contra De Vido por la tragedia de Once: “No termina de concluir que el fraude mató” Lo haría a fin de año, a través de la Oficina Anticorrupción. El ex ministro fue condenado a 5 años y 8 meses de prisión. Laura Alonso, titular de la Oficina Anticorrupción, estuvo en París la semana pasada para presidir la tercera y última reunión del grupo anticorrupción del G20, que se reunirá a fines de noviembre en Buenos Aires, y, al mismo tiempo, para participar del tercer encuentro del año del grupo anti-soborno de la OCDE. En ese marco, le adelantó en una entrevista a Clarín que, desde su oficina y como querellantes, apelarán el fallo que sentenció al ex ministro Julio de Vido a 5 años y 8 meses de prisión por la tragedia de Once. Más que por el tiempo de la sentencia, porque no termina de concluir que el fraude mató. - El fiscal Moldes pidió la detención inmediata de la Presidente Cristina Kirchner por asociación ilícita y su inmediato desafuero una vez que resuelva la Cámara. ¿Cómo pueden explicar en primer lugar que todavía no desafueren a la ex presidenta? ¿Qué explicación da usted cuando en el exterior le preguntan sobre este caso? - Lo primero es un asunto del Congreso y una cuestión del Senado, particularmente la cuestión de desaforar o no a un miembro. En segundo lugar, respecto al pedido del fiscal de Cámara avalando a los fiscales de instrucción, es parte del procedimiento del proceso judicial y sinceramente como querellante, porque como la Oficina Anticorrupción querella en la causa de los cuadernos, no nos corresponde opinar sobre las cuestiones de libertad. Sí lo que estamos haciendo es un trabajo muy importante, es un cruce de datos entre todos los contratos que han tenido las empresas mencionadas en la causa de los cuadernos y los pagos que realizó el Gobierno nacional en su momento. Ya hemos encontrado alineamiento entre los cuadernos de Centeno y los pagos efectuados, al menos en un caso. Y eso se ha aportado al expediente judicial y ha servido para el procesamiento de uno de los empresarios en la causa. Pero no opinamos sobre prisiones preventivas o excarcelaciones. Lo que sí nos importa desde la Oficina Anticorrupción es que las instrucciones de las causas sean consistentes, rápidas y que lleguemos a juicio. - ¿Le parece que esto está ocurriendo? - Creo que hay un mensaje claro en ese sentido. Nosotros trabajamos para que así sea, como querellantes en muchas de las causas. Y ya hemos tenido en este último año dos juicios importantes: el ex Vicepresidente Boudou, condenado a 5 años y 10 meses de prisión, el ex Ministro De Vido, condenado esta semana a 5 años y 8 meses de prisión. Los dos con inhabilitación perpetua para ocupar cargo público. Y lamentablemente estas penas, que para muchos argentinos parecen bajas, son casi el máximo que prevé el código penal respecto del fallo de esta semana sobre la tragedia de Once. Si bien vamos a esperar la lectura de los fundamentos en diciembre, la Oficina Anticorrupción muy probablemente apele. Porque entendemos que el fallo dice que hubo corrupción, hubo fraude en el manejo de los asuntos ferroviarios. Pero no termina de concluir que el fraude mató. Para la Oficina Anticorrupción ésta es una causa de alta importancia y relevancia social, no sólo institucional porque es una causa de corrupción que nos demuestra que la corrupción viola derechos humanos. Y esa es la estrategia que nosotros vamos a continuar ya a partir del año próximo cuando nos toque la instancia de apelación. - Julio De Vido habló desde la cárcel, fue condenado como usted dijo en uno de los juicios. Pero acusó al presidente Macri de perseguirlo políticamente y a usted de ser una corrupta. ¿Usted qué le responde? - El ladrón cree que todos son de su condición. - Volviendo a Cristina Kirchner, yo supongo que usted no puede negar que en la OCDE están todos muy sorprendidos de que la señora Kirchner esté acusada, están buscando con una Caterpillar dinero en la Patagonia y al mismo tiempo ella esté libre por un lado y con ánimos de presentarse como candidata presidencial en el 2019. Con muchas posibilidades, por otra parte, según los sondeos. - Hoy la senadora está procesada. Seis o siete procesamientos, pero no tiene ninguna condena que pese en su contra. El primer juicio contra Cristina Kirchner por corrupción se inicia en febrero del año próximo. Nosotros ,como Oficina Anticorrupción, participamos como querellantes. Es el juicio por el direccionamiento de los contratos de obra pública desde Vialidad Nacional hacia la empresa de Lázaro Báez en Santa Cruz. Creemos que la instrucción ha sido sólida, que las pruebas son contundentes. La tendremos a la señora senadora sentada en el banquillo de los acusados a partir de febrero. Respecto a otras cuestiones vinculadas a lo electoral prefiero no comentar. - ¿Pero su gobierno realmente quiere a la ex presidenta Cristina Kirchner presa o no? - Mi trabajo como titular de la Oficina Anti Corrupción es bien claro en términos de mandatos institucionales y el mandato del Presidente de la Nación desde el primer día. En materia de prevención de la corrupción, poner en marcha todas las reformas institucionales necesarias, para prevenir la corrupción y hacer los controles efectivos y eficientes. En materia de investigación y sanción de la corrupción, participar en las querellas de alta relevancia institucional política, social y económica para el país. Y eso es lo que estamos haciendo desde el día uno. - Pero si veo su organigrama, uno de sus jefes es el ministro de justicia Garavano. Garavano fue acusado por Elisa Carrió, una aliada privilegiada del Presidente Macri y amenazado con juicio político, por haber dicho que los ex presidentes no deberían ir presos. - Si bien la Oficina Anticorrupción todavía no tiene la autonomía que le corresponde, eso es lo que estamos proponiendo en el proyecto de ley que tiene el presidente Macri para enviarle al Congreso. Nosotros nos manejamos con total autonomía institucional. El ministro Garavano, si bien tiene información general, no conoce los escritos, no conoce las denuncias de la oficina antes de que se realicen. Y en eso se ha mantenido siempre a una distancia adecuada, prudente, correcta, del trabajo que nosotros hacemos en materia de investigación y en las querellas. Así que no hemos sentido nunca ningún tipo interferencia en nuestro trabajo por parte del Ministro. Y respecto de declaraciones que él puede haber tenido o rencillas con actores políticos importantes, no me corresponde opinar. Lo importante aquí son todas las reformas en las cuales se ha avanzado. Los resultados están a la vista y me parece que esto es lo que todos deberíamos valorar, porque están poniendo a la Argentina en una instancia distinta. Tanto como el índice de transparencia internacional, como estudios del Foro Económico Mundial o del Banco Mundial, ya están demostrando los avances en materia de lucha contra la corrupción de la Argentina. Que las reformas institucionales funcionen y creo que eso es lo importante al final del día. [link]http://www.clarin.com/politica/gobierno-apelaria-sentencia-vido-tragedia-once-termina-conclui
r-fraude-mato_0_2Kiqqp21j.html[/link][anchor_text]fuente[/anchor_text] Que alguien explique esto!!!!!!!!

Mensaje escrito por pabloaran el 15/10/2018 10:43:49 am - Puntaje: 1 
[image]fotos.subefotos.com/d814641666c32415eb37cf9ef25e6af0o.jpg[/image] Ayer vi apostle y la verdad que me gusto, buenas actuaciones en general, buena historia, la imagen y el sonido bien cuidado y un poquito de gore pero no excesivo. Además las películas de terror con temática de sectas me gustan mucho. Yo le doy 7/10

Mensaje escrito por pabloaran el 14/10/2018 08:06:59 pm - Puntaje: -2 
fm63 escribió: PaginaI1
Es mentira? Vidal no asistió al encuentro de pastores?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por pabloaran el 14/10/2018 05:20:09 pm - Puntaje: -3 
Aunque no sé qué es peor, estos hijos de puta tratando de usar a los evangelistas o los k con el hijo de puta de bergoglio...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por pabloaran el 14/10/2018 05:16:39 pm - Puntaje: -3 
Las relaciones cada vez más cercanas del Gobierno y los pastores a los que busca como aliados El gran lobby de los evangélicos Los elogios de Vidal son parte de una relación con las iglesias que incluye un raro trato: frenar la agenda del aborto y la educación sexual a cambio de que ayuden a evitar el temido estallido social. El modelo brasileño. En varias ocasiones durante este año, en reuniones públicas y privadas, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal, expresó su reconocimiento al trabajo social de las iglesias evangélicas y convocó a los pastores a “trabajar juntos por el bien común”. Esa relación con los evangélicos viene de antes, de la gestión del ex gobernador Daniel Scioli, pero se ha intensificado al punto de tener incidencia en las políticas públicas, en temas como el aborto legal o la educación sexual en la escuela, a los que los pastores se oponen de manera fervorosa. A cambio de frenar esas demandas crecientes del movimiento feminista a nivel nacional, tanto Vidal como el presidente Mauricio Macri dejaron en manos de los evangélicos la tarea de contener el reclamo social y evitar estallidos en el último trimestre del año. La negociación está en manos de Vidal y de la ministra de Desa- rrollo Social, Carolina Stanley. Lo que se sospecha, a nivel de la oposición, es que ese intento tenga como finalidad superior establecer lazos con el electorado, con vistas a los comicios del año próximo, al estilo de la alianza tejida en Brasil entre la derecha y esos influyentes grupos religiosos. La idea de la gobernadora Vidal sería la de apelar a esa “red de contención evangelista” para retener el cargo y para romper la frialdad de los “timbreos” y actos públicos de los intendentes de Cambiemos en el conurbano. En algunos partidos, como el de Lanús, por ejemplo, esas acciones oficialistas han sido suspendidas ante la apatía o el ruidoso rechazo de los vecinos. Consultados por PáginaI12, los investigadores becarios del Conicet Pilar García Bossio y Marcos Carbonelli, que realizaron trabajos sobre la relación entre iglesias y política, consideraron que más allá de las intenciones de los actuales gobernantes “Argentina no tiene las mismas características de Brasil y no parece viable que se produzca una alianza de esas características”. La socióloga Pilar García Bossio, que ha realizado trabajos para la Universidad Nacional de La Plata y el Conicet, recordó que “la relación con las iglesias evangélicas, ya existía durante la gestión de Daniel Scioli, pero desde que asumió Vidal esa relación se hizo pública y el gobierno actual dejó en manos de los pastores la distribución de recursos para contener las necesidades de los sectores más postergados” de la provincia de Buenos Aires. Esta participación de las iglesias evangélicas “se ha incrementado en los últimos tiempos, relegando a la presencia tradicional de la iglesia católica, que ha ido perdiendo espacio en el territorio”. De todos modos, García Bossio consideró que si bien “estas iglesias pueden tener avances en la formulación de políticas públicas o en la postergación de proyectos como el aborto legal o la educación sexual en los colegios, es más difícil que puedan tener una influencia significativa en la contienda electoral como ocurre en Brasil”. Marcos Carbonelli, por su parte, se declaró “impactado por lo ocurrido en Brasil”, pero sostuvo que le parece difícil que ocurra algo similar en Argentina porque “si bien ha crecido la participación de los evangélicos en la red de contención social, esto no es nuevo porque ya tenían una participación durante el gobierno anterior, pero no han tenido una influencia en el voto”. Carbonell consideró que “la novedad, en los últimos diez o quince años, es que los evangélicos han avanzado respecto de las instituciones católicas, como Caritas, porque en el conurbano, cuando estos grupos evangélicos encuentran un chico en situación de calle tienen influencia para lograr que los fiscales que intervienen en el caso acepten derivarlo a una granja terapéutica a cargo de pastores evangelicos”. Agregó que a estos logros “las iglesias le dan una ponderación sobredimensionada que tiene que ver con historias anteriores, porque en otros tiempos cuando eran perseguidos y estigmatizados por el mundo de la política, que ahora les brinda cierto reconocimiento”. Toma y daca De todos modos, insistió en que “su presencia en la trama política pasa hoy por el toma y daca de ser mediadores de la política social”. A esa presencia “le agregan espectacularidad los actores evangélicos a partir del relato que hacen ante sus fieles, ante quienes un nivel informal de llegada a través de las granjas para adictos o a través de la copa de leche, que consiguen a partir de los aportes que reciben del Estado”. Cabonelli admitió que las iglesias evangélicas “gozan de legitimidad social porque también se ocupan de las víctimas de violencia de género, pero eso no significa que puedan transformarse en un factor decisivo en una elección como ocurre en Brasil”. De todos modos, lo que se advierte claramente en el conurbano hoy es que “la red de contención evangelista”, como la denominan los analistas políticos, les sirve para distribuir alimentos sin punteros y acercarse a los futuros electores usando la llegada que tienen esas iglesias en todo el país. La idea de la gobernadora no es sólo contener el problema social sino que apuntaría a la articulación de un acuerdo político para intentar retener la gobernación el próximo año. Como contrapartida, por exigencia de los pastores evangelistas, en coincidencia con la iglesia católica, los funcionarios de Cambiemos a nivel provincial y nacional seguirán poniéndole trabas al aborto legal, seguro y gratuito, y en el caso puntual de la gobernadora bonaerense, seguirá negándose a la aplicación de la ley de educación sexual en las escuelas, a pesar de la aprobación de la Legislatura provincial. El plan de Vidal, según los sectores políticos, comenzó a gestarse con su pariticipación, en junio, de un encuentro de pastores de todo el país, en a ciudad de Mar del Plata, y se consolidó a principios de septiembre, con reuniones en las que participó incluso el presidente Mauricio Macri. La idea se viene realizando mediante la distribución de bolsones de comida a través de las 4500 congregaciones evangélicas en el Conurbano. Funcionará en paralelo al trabajo que también realizará en ese mismo sentido Caritas. La Asociación Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina ya comenzó a diagramar el esquema de templos que acercarán la comida en los distritos del norte, oeste y sur de la provincia de Buenos Aires. [link]http://www.pagina12.com.ar/148666-el-gran-lobby-de-los-evangelicos[/link][anchor_text]fuente[
/anchor_text]

Mensaje escrito por pabloaran el 14/10/2018 01:10:37 pm - Puntaje: 0 

Mensaje escrito por pabloaran el 14/10/2018 09:44:54 am - Puntaje: -1 
PaginaI12 analizó los balances de productoras, transportistas y distribuidoras de gas. Ganancias extraordinarias y tarifazo El imperio del gas Las empresas gasíferas tuvieron ganancias extraordinarias el año pasado y en la primera mitad de este ya ganaron más que en todo 2017. Unicas beneficiadas por el shock tarifario del Gobierno, también consiguieron socializar el impacto negativo de la devaluación Han registrado ganancias anuales abultadas y hasta algunas contabilizaron en el primer semestre de este año utilidades superiores al total del año pasado. Todas las empresas que conforman el complejo gasífero se están beneficiando de la política de shock de tarifas que aplica el gobierno de Macri. No sólo están cobrando por el servicio público de provisión de gas un valor desproporcionado en relación a los ingresos de la mayoría de la población y del estado de situación de pequeños y medianos comercios e industrias. También han conseguido socializar el impacto negativo de la devaluación en su cuadro de resultados. Lo han logrado pese a que son productoras de gas, transportistas y distribuidoras que han acumulado ganancias fabulosas el año pasado y en la primera mitad de este año. PáginaI12 analizó cada uno de los balances de empresas del complejo gasífero presentado en la Bolsa de Comercio. El saldo en 2017 es impresionante. Seis distribuidoras (son nueve las que integran la red nacional) que cotizan en la Bolsa, lo que permite conocer los números de los respectivos ejercicios económicos, registraron utilidades totales por 4379,4 millones de pesos. Las dos transportistas (TGS y TGN) ganaron en conjunto 3635 millones de pesos. De las seis productoras dominantes en el mercado, cuatro (YPF, PAE, Tecpetrol y Pampa) sumaron un resultado neto de 21.462 millones de pesos (las otras dos, Total Austral y Wintershall no cotizan en la plaza bursátil local). En total, el año pasado, el complejo gasífero que puede ser analizado con balances de acceso público anotó una ganancia global de 29.476,4 millones de pesos. La impactante magnitud de esas utilidades queda expuesta cuando son comparadas con las del año anterior. Las distribuidoras habían perdido en conjunto 805,5 millones de pesos las transportistas habían ganado apenas 671 millones y esas cuatro petroleras habían perdido 21.558 millones de pesos. Los balances 2016 de Metrogas –controlada por YPF–, Camuzzi Pampeana, Camuzzi Sur, TGN y de YPF explican en gran medida esos saldos negativos el resto tuvieron ganancias. En ese año empezó a impactar los aumentos de tarifas, lo que explica la relativa mejora en la mayoría de los ejercicios, para luego contabilizar utilidades fabulosas en 2017. En la primera mitad de este año, pese a la devaluación, todas las empresas (menos Metrogas) de cada uno de los tres eslabones del complejo gasífero han registrado ganancias, y varias por encima del total del año anterior. Igual reclamaron la compensación por el dolarazo macrista, que el gobierno concedió. Tarifazo Juan José Aranguren (ex CEO de Shell) fue como ministro de Energía el responsable del diseño de un esquema tarifario muy beneficioso para las compañías. Marcó un sendero de ajuste alcista abusivo de los consumidores, además de dolarizar las tarifas. Su reemplazante, Javier Iguacel (ex vicepresidente de Pluspetrol), buscó hacer leves retoques en el margen de ese cuadro para evitar tarifazos aún más desmedidos. En vez de un aumento del 75 por ciento, pactó un alza del 50 por ciento a partir de este mes, aunque fue presentado en sociedad como un incremento promedio del 35 por ciento. Con ese aumento ya aprobado, como explicó en detalle en este diario Fernando Krakowiak, el tarifazo de gas acumula 1600 por ciento desde fines de 2015. Iguacel insiste con que las tarifas de gas subirán 35 por ciento en promedio, sin aclarar que para las dos categorías de menor consumo, que concentran el 55 por ciento de los clientes, el alza en el Area Metropolitana llega al 50,4 por ciento y en un año acumula un incremento de 218 por ciento. El castigo En la persistente tarea de castigar a los usuarios, Iguacel anunció el recorte de la tarifa social que Aranguren había introducido al comienzo de su gestión, para atenuar el impacto del tarifazo en los sectores de menores recursos. Además, eliminó la bonificación de 10 por ciento para los usuarios residenciales que pudiesen reducir su consumo un 20 por ciento respecto al mismo período de 2015. El anuncio que los usuarios debían compensar a las empresas por la devaluación un monto a pagar en 24 cuotas se dio en ese contexto de nueva ronda de tarifazos, recorte de la tarifa social y quita del beneficio por ahorro. Sólo funcionarios que se ocupan de cuidar el negocio de las empresas energéticas pueden avanzar sin inhibiciones en ese combo de medidas regresivas. La propuesta original del secretario de Energía que sigue actuando como si fuera ministro, Javier Iguacel, era que los usuarios de gas transfirieran a las empresas unos 10 mil millones de pesos en 24 meses, con intereses, para compensarlas por el aumento del tipo de cambio en el primer semestre del año. Ante la reacción social y política a ese despropósito, y el mismo día que el presidente Macri había avalado esa medida, el Gobierno informó que el Estado se hará cargo de esa cuenta. Sin que el directorio del Fondo todavía haya aprobado el acuerdo que incluye la promesa oficial de déficit cero, esa decisión para preservar los extraordinarios márgenes de ganancias de las gasíferas, pone en tensión la relación con el organismo financiero internacional del que depende la economía macrista. El ministro Nicolás Dujovne tendrá que convencer a los técnicos del FMI de que hará recortes en otras partidas para liberar esos recursos para las gasíferas. Esta medida refleja que el Gobierno ordena su gestión con la primordial tarea de cuidar los intereses de las gasíferas y que, ante la resistencia social a convalidar otra vuelta del ajuste, retrocede un poco, aunque si descuidar la ecuación económica de las empresas porque ahora la cuenta será cargada al fisco. Esa protección no tiene una raíz ideológica o tecnocrática basada en una concepción ortodoxa, sino que exhibe por su rusticidad en la elaboración de las resoluciones la misión de hacer cada vez más rentable el negocio de amigos, allegados o socios del macrismo. Los nombres de los dueños de empresas energéticas lo deja en evidencia: Nicolás Caputo (distribuidoras Cuyana y del Centro), Marcelo Mindlin (Pampa Energía y TGS), Paolo Rocca (Distribuidora del Litoral, TGN y Tecpetrol), Alejandro Macfarlane (Camuzzi Gas Pampeana y Camuzzi Gas del Sur). Injusto y regresivo El argumento básico, para justificar el aumento desproporcionado, injusto y regresivo de las tarifas de gas, dice que existe una pauta de consumo de derroche en los hogares. El presidente Mauricio Macri encabeza esa cruzada repitiéndolo una y otra vez cuando no existe evidencia empírica ni respaldo en investigaciones en el área energética para sostener esa afirmación. En la defensa enfática de garantizar ganancias extraordinarias a conglomerados energético vía tarifazos, el Gobierno carga la responsabilidad de los aumentos en sectores vulnerables, desde clases medias y bajas hasta pequeños y medianos comercios e industrias. La demanda de gas natural está definida por la temperatura, por eso es mayor en las provincias más frías, y es bastante inelástica respecto de los cambios tarifarios y el nivel de ingreso. Esto último significa que la utilización de gas no sube o disminuye significativamente según el nivel de la tarifa y el monto de los ingresos de los hogares. Esto queda claro en los balances generales de las dos gasíferas de Nicolás Caputo, el “hermano del alma” del presidente Macri, Distribuidora Gas del Centro, que presta el servicio público de distribución de gas natural por redes en Córdoba, Catamarca y La Rioja, y Distribuidora Gas Cuyana, Mendoza, San Juan y San Luis. En la primera firma, el volumen total de gas entregado el año pasado “disminuyó 2,56 por ciento respecto a 2016” por distintos factores. Uno de ellos fue “debido a una crónica térmica más cálida para el año 2017”. Ambas compañías contabilizaron ganancias crecientes. La primera anotó 770,5 millones de pesos el año pasado, cuando en el anterior había registrado 141,6 millones mientras que la otra ganó 588,5 millones, cuando un año antes la utilidad había sido de 136,6 millones. El saldo en el primer semestre de este año ha sido excepcional para ambas distribuidoras: ganancias por 608,9 y 544,2 millones de pesos, respectivamente, casi el mismo monto que el registrado en todo 2017. Devaluación El recorrido por los ejercicios anuales presentados en la Bolsa de Comercio, eligiendo firmas representativas de diferentes eslabones de la cadena energética, permite observar las utilidades originadas por el tarifazo y a cuáles de ellas el dolarazo tuvo un mayor impacto. Gas Natural BAN, controlada por los españoles de Gas Natural Fenosa, es la segunda distribuidora del país en cantidad de clientes (5,5 millones) y participa del 14,8 por ciento del total de ventas del mercado residencial y comercial. En 2017, ganó 543 millones de pesos, y en el primer semestre de este año, 568,6 millones. Sin deuda en dólares de relevancia, la megadevaluación macrista no la afectó. En 2017, TGS (Mindlin) ganó 2793 millones de pesos, un 200 por ciento más que los 930 millones del año anterior. En el primer semestre de este año, acumula una utilidad de 2835 millones –más que todo lo registrado en 2017–, pese a tener un resultado financiero muy negativo, de 1688 millones de pesos, porque la devaluación recortó esa ganancia fabulosa. En el balance explica que, pese a que la deuda de TGS está denominada en dólares, no evaluaron necesario “contratar instrumentos de cobertura de moneda”. O sea, fue una decisión propia de la compañía no cubrirse de una eventual devaluación, incluso informó que su apuesta financiera fue en pesos. Detalla que “durante 2017, considerando el alto nivel de liquidez de la Sociedad a lo largo del ejercicio y aprovechando las tasas reales positivas, una considerable parte de las disponibilidades fue destinada a colocaciones denominadas en pesos”. Una situación similar se puede observar en Camuzzi Gas Pampeana (Macfarlane). El año pasado ganó 824,9 millones de pesos, y en el primer semestre de este año, apenas 98,6 millones. Esa caída del resultado positivo se debió a que por la devaluación contabilizó en el ítem diferencia de cambio neta una pérdida de 517 millones de pesos. Otra empresa que recibió de lleno el golpe de la devaluación fue Metrogas. En 2017, ganó 774,8 millones, cuando un año antes tuvo una pérdida de 604,4 millones. En el primer semestre de este año, las pérdidas ascendieron a 2200 millones de pesos. Con deudas en dólares de corto plazo, el ajuste de la paridad de 20 a casi 40 pesos por dólar implicó una diferencia de cambio negativa sobre pasivos financieros de más de 2000 millones de pesos y sobre la deuda comercial de 1000 millones de pesos. Metrogas compró contratos dólar futuro, lo que le reportó una ganancia de 447 millones de pesos en ese período, suma que no le alcanzó para compensar el quebranto general. La deuda en dólares le genera una situación crítica. El 8 de febrero pasado, Metrogas instrumentó un préstamo no garantizado por 250 millones de dólares, a 36 meses, con la exigencia de compromisos en cuanto a indicadores financieros, que a mitad de año no pudieron ser cumplidos. Los acreedores la perdonaron, manteniendo el plazo de repago trimestral de la deuda a partir de febrero próximo. El 70 por ciento de Metrogas está en manos de YPF y está en venta, operación que está siendo manejada por el Citibank. Cuatro empresas pujan por ese paquete accionario: CGC, la petrolera de Corporación América, el holding que encabeza Eduardo Eurnekian Integra, una firma encabezada por José Luis Manzano Camuzzi, controlada por Disvol de Alejandro Macfarlane, y Gas BAN. Más balances Transportadora de Gas del Norte, controlada por el grupo Techint, reportó ganancias de 842 millones de pesos el año pasado, y en el primer semestre de éste anotó utilidades por 371 millones. Ese monto hubiera sido mucho más abultado si no fuera por las pérdidas de 1246 millones de pesos por resultados financieros. En el balance deja constancia que es una firma que está “expuesta al riesgo de tipo de cambio”, siendo que la mayor parte de sus ingresos están denominados en pesos y parte de sus costos y la totalidad de la deuda financiera es en dólares. La firma de la familia Rocca amenaza con que, “si se diera el caso de una devaluación o inflación significativa, sin un adecuado ajuste de las tarifas, la Sociedad podría enfrentar dificultades en honrar sus compromisos financieros”. Después aclara que parte de las inversiones están colocadas en instrumentos financieros que se ajustan por la variación del dólar o están directamente emitidos en dólares, “lo que permitiría paliar parcialmente el riesgo devaluatorio”. Calcula el impacto potencial en el estado de resultado de cada punto porcentual de devaluación del peso, que representaría aproximadamente una pérdida de 23 millones de pesos, considerando que otras variables económico-financieras relevantes para la compañía se mantuvieran constantes. Los ejercicios de estas compañías muestran que fueron decisiones propias, en base a la evaluación que hicieron sobre la marcha de la economía, qué hacer con sus recursos, cómo protegerse ante alteraciones en el mercado cambiario y cuáles fueron las opciones elegidas de inversiones financieras. Estudiando los balances de las empresas, que permiten descubrir cómo son manejadas, aparece con nitidez que ni los usuarios ni el Estado tienen que “compensar” a las empresas del complejo gasífero por una devaluación. [link]http://www.pagina12.com.ar/148650-el-imperio-del-gas[/link][anchor_text]fuente[/anchor_text]

Mensaje escrito por pabloaran el 13/10/2018 10:58:33 pm - Puntaje: 0 
No sabía que estaba...lo busque para ps4 digital en mercadolibre (de los que te venden la cuenta) y no baja de 800...muy caro, aunque se ve tentador. Hace mucho que no juego un buen 2d, además que es megaman y viene con recuerdos de horas frente al family...después al sega...al game boy...y otras consolas.

Mensaje escrito por pabloaran el 13/10/2018 08:18:07 pm - Puntaje: 0 

Mensaje escrito por pabloaran el 13/10/2018 07:22:00 pm - Puntaje: 0 
twisted666 escribió: Jjajaj es de no creer Argentina, me río porque no queda otra, nuevito,af2CuPZgCGk¿Tan bajo se puede caer? Posta, ¿tan bajo? Y pretenden respeto, y autoridad, la autoridad de la mortadela son, jajajaa!
Además bien de rata...por 50 o 100 mangos de fiambre...

Mensaje escrito por pabloaran el 13/10/2018 01:14:24 pm - Puntaje: 0 
Ayer no tenia nada para ver y arranque la segunda temporada...y ya no me dieron ganas de ver el segundo. Y ahora que la cancelaron menos... Que sigan con luke cage!!!!

Mensaje escrito por pabloaran el 12/10/2018 01:43:07 pm - Puntaje: 0 

Mensaje escrito por pabloaran el 12/10/2018 12:00:24 pm - Puntaje: 0 
twisted666 escribió: ¡En el día de la diversidad cultural Pabloaran sigue festejando lo justo la igualdad de la equidad de la ecuanimidad!http://i.postimg.cc/h4VBTyqK/Dp-T9-Q-3-Ws-AAQx-QI.jpg¡Respeto a los no binarios, binarios, analógicos y cuánticos! ¡Aplaudamos todos junto a Pabloaran, enorgulleceros!
Y seguís mezclando todo...parece que mirar las cosas y razonar no es lo tuyo...eso pasa en ucrania? Tiene algo que ver con lo que paso en el concurso de belleza de ucrania?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por pabloaran el 12/10/2018 11:25:52 am - Puntaje: 0 
Y siguen comparando algo que paso en España con algo que paso en ucrania... Antes de rasgarse las vestiduras... ¿En ucrania dejan participar tavestis/transexuales? ¿la prohibición de participar a mujeres que son madres, es solo en ucrania o en todos lados? Porque si no es así toda la nota es más que tendenciosa... Por dar un ejemplo…es lo mismo que en Rusia prohíban el alcohol y salten con algo tipo “heee prohíben el alcohol en Rusia pero en Uruguay dejan plantar marihuana!!!”